泰國(guó)試管嬰兒服務(wù)商
深耕泰國(guó)試管嬰兒行業(yè)，多家泰國(guó)試管醫(yī)院戰(zhàn)略合作
深耕泰國(guó)試管嬰兒行業(yè)，多家泰國(guó)試管醫(yī)院戰(zhàn)略合作
發(fā)布時(shí)間：2025-12-18 02:16:35 作者：試管專家
很多打算赴美做試管嬰兒的選擇朋友都在討論CDC或者SART的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在這些網(wǎng)站上匯總的美國(guó)成功率報(bào)告，是試管很多人選擇美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院的不二法寶，但假如CDC成功率報(bào)告被曝作假，醫(yī)院大家還會(huì)相信嗎？別被
美國(guó)CDC試管排名可信嗎
美國(guó)CDC診所成功率可信度高嗎前面介紹的美國(guó)加州試管醫(yī)院排行中有說(shuō)明過(guò)，疾病控制中心（CDC）要求所有的誤導(dǎo)試管嬰兒診所每年報(bào)告一次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，屆時(shí)大家可通過(guò)ART年度成功匯率報(bào)告參考個(gè)別診所的功率統(tǒng)計(jì)資料，成為確定試管嬰兒醫(yī)院中非常重要的排名一環(huán)。
美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）
然而今天這里要告訴你，可信美國(guó)CDC試管排名上的度沒(méi)成功率數(shù)據(jù)可靠性并不高，要知道早在2017年就有關(guān)于CDC診所的那高種種誤導(dǎo)和丑聞，已經(jīng)被美國(guó)權(quán)威期刊發(fā)文譴責(zé)過(guò)了。選擇
其實(shí)經(jīng)常關(guān)注的美國(guó)朋友應(yīng)該有了解到，之前2016年的試管CDC診所成功率的數(shù)據(jù)出爐時(shí)，在CDC報(bào)告上赫然寫(xiě)著“為什么不能用成功率給診所做排名”，醫(yī)院可能99%以上的人還是選擇直接跳過(guò)，權(quán)當(dāng)這是一個(gè)虛偽的遮羞布。
關(guān)于“CDC為什么不能用成功率給診所做排名”的說(shuō)明
其實(shí)很多人比較相信CDC診所成功率，所以也好奇為什么不直接依照成功率做一個(gè)美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院排名，這可是一個(gè)快速篩選的神器，但是在這之前的前提是這些數(shù)據(jù)是對(duì)的。
以美國(guó)CCRM，CDC上全美試管成功率很高的診所為例，下圖為CCRM的成功率報(bào)告，在43-44歲的冷凍胚胎移植單周期活產(chǎn)率，居然可以達(dá)到51.5%。可是在SART系統(tǒng)平臺(tái)，CCRM在42歲以上，也就是43-44歲的成功率其實(shí)只有3.8%。
CCRM診所在cdc上的成功率報(bào)告
這里面就涉及到了CDC一直以來(lái)存在的重大漏洞即“胚胎冷凍不算失敗漏洞”，這里劃重點(diǎn)。敲黑板了，同學(xué)們請(qǐng)注意，成功率等于什么？
普遍情況下試管嬰兒成功率計(jì)算方式
從這個(gè)公式我們可以明白，想要調(diào)高成功率的辦法有兩種：第一種是提高成功的周期數(shù)（是人都想），可是客觀情況是很難做到的。第二種是減少失敗的周期數(shù)，這個(gè)不難，只要把失敗的周期隱瞞了不就可以了。恰恰，美國(guó)CDC就有這么一種方案。
那就是胚胎冷凍不計(jì)入成功率，這里在明知道接下來(lái)移植會(huì)失敗，或者已經(jīng)失敗到無(wú)法移植的周期，診所只需要做一件事情就可以保住成功率。把胚胎凍在那里，不管這個(gè)胚胎是否有問(wèn)題，只要上報(bào)為冷凍胚胎，這個(gè)失敗的周期就不算入成功率。
美國(guó)CDC診所數(shù)據(jù)分析
所以合理的利用了規(guī)則，CCRM將原有的200多個(gè)周期中失敗的100多個(gè)周期硬生生的轉(zhuǎn)移到了Banking Cycle，從而將試管的成功率從3.8%硬是提高到了51.5%，以上附一張網(wǎng)絡(luò)上流傳的表格。
Tips:疾病控制中心（CDC）上刊登的各個(gè)試管嬰兒診所的成功率數(shù)據(jù)并非完全可信和準(zhǔn)確的，公布的數(shù)據(jù)可能并不能代表試管醫(yī)院目前的水平情況，建議再參考其他各方面數(shù)據(jù)來(lái)選擇醫(yī)院。
CDC深陷成功率造假丑聞面對(duì)美國(guó)CDC的各種質(zhì)疑，難免有人想問(wèn)美國(guó)試管嬰兒診所真的存在排名、CDC數(shù)據(jù)真的可信嗎？其實(shí)CDC上所公布的數(shù)據(jù)一定程度上反映了診所的成功率，但是如何解讀這些數(shù)字卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
CDC-IVF診所成功率的研究可以被發(fā)表
很多人都只是僅僅以Live birth rate（活產(chǎn)率）和pregnant rate（懷孕率）兩個(gè)數(shù)字作為判斷診所的全部依據(jù)，然而這是嚴(yán)重偏頗的。比如A診所接待的全是身體條件優(yōu)秀的客戶，而B(niǎo)診所處理了大量疑難雜癥的患者。
就最后的結(jié)果而言肯定是A診所的成功率優(yōu)于B的，這樣的情況下我們能說(shuō)A診所的技術(shù)一定比B診所好嗎？除了這些因素外，本身美國(guó)CDC報(bào)告就有很大的一個(gè)漏洞，那就是某些診所可以利用“胚胎冷凍”不計(jì)入成功率漏洞可以提高成功率。
大家也不要再相信CDC報(bào)告了
來(lái)自美國(guó)人類輔助生殖紐約城市中心的研究院評(píng)估全美所有診所“胚胎冷凍”周期時(shí)發(fā)現(xiàn)了重要的欺騙，試管嬰兒診所的成功率越高，該診所的“胚胎冷凍”周期數(shù)就越高。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，全美 “胚胎冷凍”周期比重最高的27家診所，他們的胚胎冷凍周期比例可以高達(dá)40%以上，這與全美剩余的94%診所有著十分夸張的差距，而這種操作給他們帶來(lái)的直接收益就是活產(chǎn)率提高了11.1%。